Réussir le bracketing photo : le guide complet

Le bracketing photo vous a peut-être déjà semblé intimidant, réservé aux photographes aguerris perdus dans des menus incompréhensibles.

Et pourtant, combien de fois êtes-vous rentré d’une belle balade avec des photos décevantes : un ciel complètement blanc, des ombres bouchées sous les arbres, ou une fleur nette d’un côté et floue de l’autre.

C’est exactement ce problème que cet article va résoudre, simplement et concrètement.

Vous allez donc comprendre pourquoi le bracketing d’exposition sauve vos photos de paysage, comment le bracketing focus révolutionne vos clichés de fleurs et d’insectes, et comment activer cette fonction sur votre appareil en quelques clics seulement.

Vous apprendrez aussi à éviter les 3 erreurs classiques qui font échouer cette technique, et qui touchent même des photographes expérimentés, ce qui est loin d’être anodin.

Pas de jargon inutile, pas de théorie complexe. Juste une méthode claire, pensée pour vous permettre de revenir de chaque sortie avec des images dont vous serez fier.

Il y a pourtant une erreur très courante que presque tout le monde commet dès le premier essai, et elle ruine tout. Et c’est précisément celle-là que l’on va voir en premier.

Votre appareil photo, aussi perfectionné soit-il, souffre d’une limite physique que personne ne peut contourner.

Son capteur ne peut pas, en une seule prise, enregistrer à la fois les détails d’un ciel lumineux et ceux d’une forêt plongée dans l’ombre.

L’œil humain, lui, s’adapte en permanence. En quelques fractions de seconde, il passe d’une zone claire à une zone sombre sans que vous vous en rendiez compte.

Le capteur de votre boîtier, non.

Il doit choisir. Soit il expose correctement le ciel, et les arbres en dessous deviennent une masse noire informe. Soit il expose pour les ombres, et le ciel explose en blanc total, sans aucun nuage, sans aucune couleur.

C’est ce qu’on appelle le problème de plage dynamique.

Et c’est exactement là que le bracketing d’exposition entre en jeu.

Plutôt que de vous forcer à choisir une seule exposition sur le terrain, votre appareil va prendre automatiquement trois photos (parfois cinq) de la même scène, en quelques secondes seulement :

• •
  Une photo normale, telle que l’appareil la calcule
• •
  Une photo plus claire, pour révéler les détails dans les ombres
• •
  Une photo plus sombre, pour récupérer les détails du ciel

C’est, en fait, une sorte d’assurance sécurité photographique. Vous ne rentrez pas chez vous avec une seule tentative. Vous rentrez avec plusieurs versions de la même scène, et vous avez forcément la bonne.

Le terme “HDR” fait parfois peur. Il évoque ces photos aux couleurs criardes, aux contrastes exagérés, qui ressemblent plus à des illustrations qu’à de vraies photographies.

Je comprends cette réticence. Moi-même, pendant longtemps, j’ai évité le HDR pour cette raison.

Mais il faut bien distinguer deux choses.

Le bracketing d’exposition, c’est la technique de prise de vue. Elle est neutre. Elle consiste simplement à capturer plusieurs versions d’une scène.

La fusion HDR, c’est ce que vous faites ensuite, sur ordinateur, avec ces images.

Et là, tout dépend de la façon dont vous les assemblez.

Utilisé avec retenue, un logiciel comme Lightroom ou Photoshop peut fusionner vos trois photos de manière totalement invisible. Si vous débutez avec ces outils, vous trouverez de bonnes bases dans ce tutoriel pour retoucher vos paysages sur Lightroom.

Le résultat ? Une image qui ressemble exactement à ce que vous avez vu sur le terrain. Un ciel avec ses nuances de bleu et ses nuages détaillés. Une forêt avec ses feuilles bien définies, ses troncs texturés, ses zones d’ombre et de lumière.

Pas de halos autour des arbres. Pas de couleurs saturées à l’excès. Juste une photo HDR naturelle qui restitue fidèlement ce que votre œil a perçu.

C’est exactement ce que permet le bracketing photo bien utilisé : récupérer l’ensemble de la scène telle qu’elle était vraiment, sans compromis.

Il y a un autre avantage du bracketing que l’on mentionne rarement, et qui est pourtant très précieux sur le terrain.

L’écran LCD de votre boîtier est trompeur.

En plein soleil, il est difficile à lire, souvent trop lumineux ou mal calibré. Ce que vous voyez sur cet écran de 7 centimètres ne correspond que rarement à ce que vous verrez sur votre écran d’ordinateur une fois rentré chez vous.

Il faut savoir que de nombreux photographes, même expérimentés, ont déjà raté une belle scène parce qu’ils pensaient avoir la bonne exposition, pour se rendre compte le soir que le ciel était complètement cramé. Pour éviter ce problème à la source, comprendre comment bien mesurer l’exposition selon la scène peut faire une vraie différence.

Avec le bracketing, ce problème disparaît.

Vous n’avez plus à parier sur une seule image. Vous avez entre trois et cinq versions légèrement différentes, et vous choisissez la meilleure tranquillement, à la maison, sur un grand écran, avec de bonnes conditions de lecture.

Voilà ce que ça change concrètement pour vous :

• •
  Moins de stress sur le terrain, parce que vous savez que l’exposition est couverte
• •
  Plus de liberté créative, parce que vous pouvez vous concentrer sur le cadrage et la lumière
• •
  Zéro regret quand vous visionnez vos images le soir

C’est, en résumé, une façon de travailler beaucoup plus sereine. On se concentre sur l’essentiel : la scène, la lumière, l’instant. Et on laisse la technique s’occuper du reste.

Le bracketing exposition n’est donc pas une béquille réservée aux débutants. C’est un outil que les professionnels utilisent aussi, précisément parce qu’il élimine une variable sur laquelle ils n’ont aucun contrôle : l’imperfection du capteur face à la lumière réelle.

Mais l’exposition n’est pas la seule limite de votre appareil face à la nature. Il en existe une autre, encore plus frustrante quand on photographie des fleurs ou des petits insectes, et elle touche cette fois non plus à la lumière, mais à la netteté.

Si le bracketing d’exposition règle le problème de la lumière, il existe une autre limite de votre appareil, tout aussi frustrante, qui se révèle dès que vous vous approchez d’un sujet de petite taille.

Une fleur sauvage. Un papillon posé sur une tige. Un coléoptère au milieu d’un pissenlit.

Vous vous agenouiller, vous cadrez avec soin, vous faites la mise au point du mieux que vous pouvez, et vous appuyez sur le déclencheur.

Et le soir, sur l’écran, vous découvrez la même déception : les pétales du premier plan sont nets, mais le cœur de la fleur est flou. Ou l’inverse. La tête de l’insecte est précise, mais ses ailes, à quelques millimètres seulement, sont déjà hors focus.

Ce n’est pas une erreur de votre part. C’est une limite physique de l’optique en photographie rapprochée.

Et c’est exactement ce que le bracketing focus a été conçu pour résoudre.

En photographie macro, plus vous vous rapprochez du sujet, plus la zone de netteté diminue.

Cette zone s’appelle la profondeur de champ. Et en macro, elle peut se réduire à quelques millimètres seulement, parfois moins. Pour bien comprendre comment cette zone de netteté fonctionne et comment en tirer parti, vous pouvez consulter notre guide pour maîtriser la profondeur de champ et réussir vos bokeh.

Concrètement, ça signifie que même en fermant au maximum le diaphragme de votre objectif, il vous est pratiquement impossible d’obtenir une fleur entière parfaitement nette, de ses pétales extérieurs jusqu’au détail de ses étamines au centre.

Je me souviens d’une sortie au printemps dans une prairie humide, où j’avais repéré une anémone sylvie absolument parfaite. Lumière douce, pas de vent, cadrage idéal. J’ai pris vingt photos. Vingt. Et sur aucune d’elles, la fleur entière n’était nette. Soit le cœur, soit les pétales. Jamais les deux ensemble.

C’est en rentrant bredouille ce soir-là que j’ai vraiment compris l’intérêt du bracketing focus.

Le principe est le même que pour le bracketing d’exposition, mais appliqué à la netteté.

Votre appareil va prendre automatiquement une série de photos, en déplaçant très légèrement la mise au point d’une image à l’autre. Sur la première photo, le point est fait sur les pétales avant. Sur la suivante, il se déplace un peu vers le centre. Sur la suivante encore, un peu plus loin. Et ainsi de suite.

Chaque photo est nette sur une tranche différente du sujet.

Résultat : vous repartez avec une série de 10, 20 ou même 30 images, chacune nette sur une portion précise de votre fleur ou de votre insecte.

Il faut savoir que sur les boîtiers hybrides récents comme ceux de Canon, Nikon ou Sony, cette fonction est souvent intégrée directement dans les menus. Elle porte des noms différents selon les marques :

• •
  “Focus Bracketing” chez Canon et Nikon
• •
  “Focus Shift Shooting” chez Nikon également sur certains modèles
• •
  “Focus Bracketing” chez Sony sur les modèles Alpha récents

La mécanique, elle, est identique partout : votre appareil fait le travail seul, image après image, sans que vous ayez à toucher quoi que ce soit.

Une fois que vous avez votre série d’images, il faut les assembler. Cette opération s’appelle le focus stacking, ou empilement de netteté.

Le principe est très simple à comprendre.

Imaginez que vous ayez 15 photos d’une même pivoine, chacune avec une tranche différente parfaitement nette. Le logiciel va analyser toutes ces images, repérer les zones nettes dans chacune, et les assembler en une seule photo finale où tout est net, de bout en bout.

Ce que vous ne pourriez jamais obtenir en une seule prise, la combinaison du bracketing focus et du focus stacking vous le donne en quelques minutes de travail à la maison.

Les outils pour faire ça ne sont pas réservés aux experts. Deux solutions simples et accessibles :

• •
  Lightroom intègre depuis peu une fonction de fusion par empilement de mise au point, directement dans l’onglet “Fusionner”
• •
  Photoshop propose la même chose via “Fichier > Scripts > Chargement des fichiers dans une pile”, puis “Edition > Fusion automatique des calques”

Dans les deux cas, vous sélectionnez vos photos, vous cliquez, et le logiciel fait le reste automatiquement.

En fait, la partie la plus technique, c’est la prise de vue. Pas le traitement.

Et pour que le focus stacking fonctionne correctement, deux conditions sont absolument indispensables sur le terrain : votre appareil doit être parfaitement immobile entre chaque prise, et votre sujet ne doit pas bouger non plus. Le moindre décalage, même minuscule, entre deux images de la série peut créer des zones de fusion imparfaites que le logiciel ne pourra pas corriger. Si vous souhaitez approfondir vos techniques de prise de vue en macro, notre article sur les conseils pour améliorer vos macrophotographies vous donnera de précieuses pistes.

C’est pour cette raison qu’un trépied solide n’est pas une option, mais une nécessité absolue dès que vous vous lancez dans le bracketing focus en macro.

Voilà donc ce que ce type de bracketing change concrètement pour vos sorties nature :

• •
  Des photos de fleurs entièrement nettes, du premier pétale jusqu’au pistil, ce qui est physiquement impossible en une seule prise en macro
• •
  Des portraits d’insectes avec un niveau de détail impressionnant, les antennes, les yeux à facettes, les pattes, tous nets simultanément
• •
  Un résultat professionnel que vous pouvez imprimer en grand format sans aucune zone floue à cacher

C’est, en résumé, la technique qui fait passer vos photos de nature de jolies tentatives à de vraies images de qualité professionnelle.

Maintenant que vous savez précisément pourquoi et pour quoi utiliser ces deux types de bracketing, reste une question très concrète : comment les activer sur votre propre boîtier, sans vous perdre dans des menus compliqués ?

Vous savez maintenant ce que le bracketing peut faire pour vos paysages et vos photos de fleurs.

Reste la question la plus pratique : comment activer concrètement cette fonction sur votre boîtier, sans passer vingt minutes à fouiller dans des menus que personne n’a jamais vraiment expliqués clairement.

C’est exactement ce que je vous montre ici, étape par étape.

La fonction qui vous intéresse s’appelle AEB, pour Auto Exposure Bracketing.

C’est son nom universel, utilisé par pratiquement toutes les grandes marques : Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus. Voilà donc le terme exact à chercher, que ce soit dans vos menus ou dans votre manuel.

La bonne nouvelle, c’est qu’elle est rarement enfouie très profondément. Sur la grande majorité des boîtiers reflex et hybrides actuels, vous la trouverez dans le menu de prise de vue, souvent représenté par une icône d’appareil photo.

En fait, voici le chemin type selon les principales marques :

• •
  Canon EOS (reflex et hybrides R) : Menu de prise de vue > Exposition/compensation > AEB. Sur certains modèles récents comme le R5 ou le R6, un raccourci via le bouton Q (accès rapide) permet d’y accéder encore plus vite.
• •
  Nikon (reflex D-series et hybrides Z) : Menu Prise de vue > Bracketing auto. Sur les reflex Nikon plus anciens, un bouton BKT physique est souvent présent directement sur le boîtier, ce qui simplifie encore les choses.
• •
  Sony Alpha : Menu (icône appareil photo) > Entraînement > Bracketing. Cherchez “Bracketing AE” dans la liste des modes disponibles.
• •
  Fujifilm : Menu Prise de vue > Bracketing. La marque propose aussi un raccourci depuis les molettes de commande sur la plupart de ses modèles.

Une fois que vous avez trouvé la fonction AEB dans vos menus, votre appareil vous demande généralement de définir deux choses :

• •
  Le nombre de photos à prendre dans la série (souvent 3 ou 5)
• •
  L’écart d’exposition entre chaque photo (on y revient juste après)

Il faut savoir que sur la plupart des boîtiers Canon et Nikon, une fois l’AEB activé, vous devez appuyer trois fois sur le déclencheur pour prendre vos trois images, à moins d’avoir activé le mode rafale en parallèle.

Avec le mode rafale activé, un seul appui suffit : l’appareil enchaîne les trois prises automatiquement. C’est de loin la façon la plus pratique de travailler, surtout quand vous êtes sur trépied.

Une fois l’AEB activé, vous devez choisir l’écart entre vos prises de vue.

Cet écart s’exprime en IL (Indice de Lumination), ou parfois en EV (Exposure Value) selon votre boîtier. Ce sont deux façons de dire la même chose : l’amplitude de la différence d’exposition entre vos photos. Si ces notions vous semblent encore floues, je vous invite à lire cet article sur la correction d’exposition qui vous donnera toutes les bases nécessaires.

Ne vous attardez pas sur le concept. Ce qui compte, c’est le réglage pratique.

Pour débuter, 1 IL d’écart entre chaque photo est une valeur parfaitement adaptée. Votre série de trois images couvrira donc : une photo normale, une photo surexposée d’1 cran, et une photo sous-exposée d’1 cran.

C’est suffisant pour la grande majorité des scènes de nature par temps couvert ou en lumière dorée.

Pour les situations de fort contraste, notamment quand le soleil est encore haut et que vous photographiez une forêt avec des zones très claires et très sombres simultanément, passez à 2 IL d’écart.

Voilà un récapitulatif simple pour ne pas avoir à tâtonner sur le terrain :

• •
  1 IL : idéal pour débuter, ciel nuageux, lumière douce du matin ou du soir
• •
  2 IL : recommandé quand le contraste est fort, plein soleil avec zones d’ombre profondes
• •
  3 IL et plus : rarement nécessaire, réservé aux scènes extrêmes (intérieur sombre avec fenêtre très lumineuse, coucher de soleil très marqué)

En pratique, je commence presque toujours à 2 IL pour mes sorties en forêt ou en paysage ouvert. C’est le réglage qui couvre le plus de situations sans prendre de risques.

Pour le bracketing focus en macro, la logique est différente.

L’écart ne porte plus sur l’exposition, mais sur le déplacement de la mise au point entre chaque image. La plupart des boîtiers qui intègrent cette fonction vous proposent de régler :

• •
  Le pas de déplacement de la mise au point (souvent sur une échelle de 1 à 10, du plus petit au plus grand écart)
• •
  Le nombre d’images à prendre dans la série

Pour débuter, un pas de 2 ou 3 sur cette échelle et une série de 15 à 20 images donnent de bons résultats sur des fleurs de taille moyenne comme une marguerite ou un géranium sauvage.

Si votre sujet est très petit (un insecte de moins d’un centimètre, un détail d’étamine), réduisez le pas à 1 et augmentez le nombre d’images à 25 ou 30. Si vous souhaitez aller plus loin sur les techniques de prise de vue rapprochée, cet article sur la macrophotographie inversée vous ouvrira de nouvelles perspectives sans nécessiter de matériel coûteux.

L’idée, c’est de couvrir toute la profondeur de votre sujet sans laisser de zone floue entre deux prises. Un pas trop grand crée des trous de netteté que le logiciel ne peut pas combler. Un pas trop petit multiplie inutilement les photos sans rien apporter de plus.

Il faut donc trouver le bon équilibre, et comme pour beaucoup de choses en bracketing photo, c’est quelques sorties d’essai qui vont vous donner le bon ressenti. Pas de recette universelle, mais ces valeurs de départ vous éviteront les erreurs les plus communes.

Voilà donc tout ce qu’il faut savoir pour activer et régler le bracketing sur votre boîtier.

Mais connaître les réglages, c’est seulement la moitié du chemin.

Parce que même avec les bons paramètres, il existe des erreurs très précises que commettent presque tous les photographes à leurs premiers essais, des erreurs qui rendent vos séries d’images totalement inutilisables une fois rentré chez vous.

Donc vous avez activé l’AEB, vous avez réglé vos intervalles d’exposition, vous avez déclenché votre série de trois photos.

Tout s’est passé exactement comme prévu sur le terrain.

Et pourtant, le soir, quand vous chargez vos images dans Lightroom pour les fusionner, le logiciel vous produit un résultat décevant. Des contours fantômes autour des branches. Des zones floues inexplicables. Une fusion bancale qui ressemble à rien.

Ce n’est pas un problème de réglage. C’est une erreur commise au moment de la prise de vue.

En fait, il y a trois erreurs précises que je vois revenir systématiquement chez ceux qui se lancent dans le bracketing photo pour la première fois. Trois erreurs simples à éviter, à condition de les connaître à l’avance.

C’est l’erreur numéro un. De loin la plus fréquente. Et la plus frustrante, parce qu’elle ruine une série d’images qui semblait pourtant parfaite sur le terrain.

Voici ce qui se passe quand vous faites du bracketing d’exposition en tenant votre appareil à la main.

Entre la première et la troisième photo de votre série, même en mode rafale rapide, il s’écoule une fraction de seconde. Vos mains bougent. Pas beaucoup. Quelques millimètres à peine. Vous ne le sentez même pas.

Mais c’est suffisant.

Quand le logiciel de fusion HDR tente d’aligner vos trois images pour les assembler, il se retrouve face à trois cadres légèrement différents. Les branches ne sont pas exactement au même endroit. Le ciel a glissé de quelques pixels. Et là, la fusion crée ce qu’on appelle des effets fantômes : des contours dédoublés, des zones floues autour des éléments qui ont bougé, un rendu artificiel qui trahit immédiatement la technique.

Certes, Lightroom et Photoshop disposent tous les deux d’une option “correction des décalages” lors de la fusion HDR. Mais cette correction a ses limites.

Elle corrige les légers mouvements. Elle ne rattrape pas une série d’images mal cadrées dès le départ.

La solution est simple et sans appel : un trépied solide, posé sur un sol stable, avec votre boîtier bien fixé. Pour aller encore plus loin dans la stabilité de votre installation, n’hésitez pas à consulter nos astuces pour bien utiliser votre trépied sur le terrain.

Il faut savoir que même le fait d’appuyer sur le déclencheur avec votre doigt peut introduire un micro-bougé entre les prises. Voilà pourquoi, en complément du trépied, il est fortement conseillé d’utiliser :

• •
  Un déclencheur à distance (filaire ou bluetooth), qui vous évite de toucher l’appareil au moment du déclenchement
• •
  Ou le retardateur 2 secondes de votre boîtier, qui laisse les vibrations du déclenchement se dissiper avant la première prise

Ces deux secondes font toute la différence, surtout sur un trépied léger posé sur un sol meuble ou herbeux.

Je me souviens d’une sortie en automne dans un marais breton, au lever du soleil. Lumière absolument magnifique sur les roseaux, reflets parfaits dans l’eau. J’avais mon trépied, mais je l’avais posé trop vite sur une berge légèrement spongieuse. Entre ma première et ma troisième exposition, le trépied avait imperceptiblement enfoncé de quelques millimètres dans la tourbe. Résultat : la fusion HDR a produit des contours fantômes autour de tous les roseaux. Toute la série était bonne à jeter.

Depuis ce jour, je prends trente secondes de plus pour vérifier que mes pieds sont stables avant de déclencher.

Trente secondes qui sauvent une heure de lever aux aurores.

Votre trépied est parfaitement stable. Votre composition est irréprochable. Et pourtant, la fusion HDR produit toujours ces satanés contours flous autour de certains éléments.

La cause, cette fois, ne vient pas de vous. Elle vient du vent.

C’est l’ennemi numéro deux du bracketing photo. Discret, souvent sous-estimé, et pourtant redoutablement efficace pour saborder une belle série d’images.

Voilà le problème en détail.

Même en mode rafale, vos trois expositions ne sont pas prises strictement au même instant. Il y a un délai, aussi court soit-il, entre chaque déclenchement. Et pendant ce délai, les éléments mobiles de votre scène bougent : les feuilles dans les arbres, les herbes hautes dans une prairie, les vaguettes à la surface d’une rivière, la mousse agitée par le courant.

Sur votre photo normale, une feuille est dans une certaine position. Sur votre photo surexposée prise une fraction de seconde plus tard, cette même feuille a légèrement tourné. Sur votre photo sous-exposée, elle est encore ailleurs.

Quand le logiciel tente de fusionner ces trois images, il ne sait pas quoi faire de cette feuille. Il en voit trois versions légèrement différentes au même endroit. Il les superpose toutes. Et ça produit ce flou caractéristique, ce contour fantôme, qu’aucun traitement ne peut corriger proprement après coup.

Les situations les plus à risque :

• •
  La forêt avec une brise légère : toute la canopée bouge en continu, même par vent faible
• •
  Le bord de mer : les vagues et l’écume ne sont jamais dans la même position d’une image à l’autre
• •
  Les prairies fleuries : les tiges se balancent constamment, même par vent très léger
• •
  Les rivières et cascades : l’eau est par définition en mouvement permanent

Voilà donc comment adapter votre approche selon les situations :

• •
  Attendez une accalmie avant de déclencher. Même quelques secondes sans vent font une différence réelle
• •
  Utilisez la rafale la plus rapide possible sur votre boîtier, pour réduire au maximum le délai entre chaque prise
• •
  Lors de la fusion dans Lightroom, activez l’option “Suppression des effets fantômes” : elle ne résout pas tout, mais elle limite considérablement les dégâts sur les zones légèrement agitées
• •
  Si le vent est trop fort et que le sujet est entièrement mobile, renoncez au bracketing et travaillez en simple exposition. Mieux vaut une bonne image unique qu’une série inutilisable

Il faut savoir qu’en photographie de paysage, les meilleures conditions pour le bracketing sont souvent les matins calmes, juste après l’aube, quand le vent n’est pas encore levé. C’est pour cette raison que les photographes de nature se lèvent si tôt : pas uniquement pour la lumière dorée, mais aussi pour profiter de ces quelques minutes de calme absolu où le bracketing donne des résultats irréprochables.

Et il y a une troisième erreur, moins évidente que les deux premières, mais qui touche aussi à un problème d’appareil mal configuré. Celle-là, je l’ai vue compromettre des séries parfaitement stables, prises par grand calme, avec un trépied irréprochable.

Maîtriser ces pièges de terrain, c’est déjà mettre toutes les chances de votre côté. Mais il reste un aspect du bracketing photo que presque personne n’aborde franchement : que faire de toutes ces images une fois rentré chez vous, et quel logiciel choisir pour obtenir le meilleur résultat sans y passer des heures. Pour vous y préparer, jetez un œil à ce que peut vraiment changer une bonne post-production sur vos images brutes.

Formation gratuite

Découvrez les

10 meilleurs réglages

de votre appareil

Version Canon

Version Nikon

Une fois sur le terrain avec tout ça en tête, vous allez voir quelque chose d’intéressant se passer : le bracketing change votre façon de regarder une scène avant même d’appuyer sur le déclencheur. Vous commencez à anticiper les contrastes, à repérer les zones problématiques, à choisir votre moment. Et c’est ça, la vraie progression en photographie de nature.

Un dernier conseil avant votre prochaine sortie : prenez l’habitude de vérifier systématiquement votre histogramme sur les trois images de votre série, pas seulement sur la photo normale. Car si les deux extrêmes de votre bracketing ne couvrent pas la totalité des tonalités de la scène, votre fusion HDR ne pourra tout simplement pas récupérer tous les détails. C’est le fameux réflexe qui s’acquiert vite, et qui fait une vraie différence sur le résultat final.

Et maintenant, je suis sincèrement curieux de lire votre expérience.

N’hésitez vraiment pas à me dire en commentaire : quel est le paysage que vous avez été le plus frustré de rater à cause d’un ciel trop clair ou d’une forêt trop sombre ? Un lever de soleil sur un lac, une forêt en contre-jour, une côte bretonne un matin de brume ? Je lis tous les commentaires, et votre réponse m’intéresse vraiment.

Je vous souhaite de très belles photos et je vous dis à bientôt pour un nouvel article.

Adrien.

Questions fréquentes sur le bracketing photo

VOUS AVEZ AIMÉ CET ARTICLE ?

Partagez-le sur FACEBOOK !

Partager 0

Partager 0

Qui est l'auteur

Adrien Coquelle

Photographe animalier professionnel

Photographe animalier professionnel depuis 2016, je parcours la Savoie à la recherche d'ambiances particulières, pour immortaliser les animaux emblématiques des Alpes.

Je forme également tous les mois de nombreux photographes voulant progresser rapidement en photo animalière et de nature grâce à mes stages et formations.

• Mes formations
• Ma chaîne YouTube
• Mon matériel photo
• Mon histoire

Mes partenaires et collaborations :

Vous pourriez aimer...

Articles similaires

Sensibilité ISO : tout comprendre pour des photos sans bruit

Correction d’exposition : comment l’utiliser et être créatif

Vitesse d’obturation : comprendre son fonctionnement

Triangle d’exposition : tout comprendre facilement

Balance des blancs : comment bien la régler photographie

Profondeur de champ : le secret des bokeh incroyables